天才的代價，值得嗎？
文/湯華盛 台北精神健康學苑執行長
最近去戲院觀看一部有關天才作家的影片：天才柏金斯。描寫一位天才作家湯瑪斯沃爾夫經柏金斯的提拔，從沒沒無聞的小作家，一舉而成為暢銷作家！
湯瑪斯是個有才氣的小說作家，就像一部寫作機器般，無限的靈感，不擇地皆可出，他常用很多的華麗詞藻堆砌出數千頁的小說。文學才氣令人激賞，但是太過自傲、目中無人，沒有同理心，也是他的缺點。不過天才不就都是如此嗎？若天才面面俱到，那他的才氣又如何發揮呢？就像一匹野馬般，總是隨心所欲地奔馳在原野中，速度與耐力才是牠的重點，而不是讓人舒服的坐騎。才氣與人際關係總是無法兩全，是嗎？
柏金斯守舊、負責、工作狂、遵守紀律、一絲不苟，有點強迫性格，不敢冒險。但是，以他編輯的經驗卻可以慧眼識英雄，協助湯瑪斯修減文章，嗅出讀者的嗜好，看出文學市場的趨勢。他們兩個合作，果然有很亮眼的成績。若湯瑪斯沒有柏金斯的發掘，就不會有後來的成功。他們兩個相知相惜，情同父子。柏金斯膝下無子是他一大缺憾，遇到湯瑪斯這一位文學才子，對他的知遇之恩，也是有點移情作用。而湯瑪斯又何嘗不將柏金斯當做是父親呢？湯瑪斯帶柏金斯去爵士酒店，讓柏金斯感受爵士樂自由奔放的節奏，也讓他因而獲得生命中的一絲絲活力。當他們拜訪湯瑪斯當初到紐約居住的公寓時，偷偷的從後門樓梯爬上，柏金斯的經典一踢，踢破了窗戶玻璃，也踢破了彼此的藩籬，當他們倆站在陽台遠眺夜幕低垂的紐約時，彼此惺惺相惜，就像父子般的依偎，真是道不盡的豪情萬千！
天才並非一蹴即成，而是配合天分與不断地練習。因為太專注在自己的強項，所以相對地也缺乏同理心，顯得冷酷無情。他們普遍沒有好的人際關係，所以有人說天才是孤單的，他們也做出很多一般人眼中離經叛道不被認同的事情。也有較多的憂鬱與自殺的傾向。這種身為天才的代價，值得嗎？或許天才就像燃燒的蠟燭般，只在乎光輝燦爛的一刻，而不在意是否已經快燃燒殆盡。他們總是以最優美的姿態來謝幕，當然也不管代價如何！
是否有一個比較健康的原則：不論天才與否，保持人際和諧，創造親密關係，穩定情緒，讓自己有創意也擁有良好的人生經驗。不過是否因此又抹煞天才的表現力與創造力呢？